热搜时代让眼见不再为实。“疑似多益网络CEO不雅视频外泄”，实则出自一个编撰的故事，却轻易使无辜之人成为大众口诛笔伐的对象。干扰视听的虚假舆论背后，谁是真正的主谋？
强东哥在明州到底有没有强奸？这女方到底是怎么回事？
蔡徐坤跟B站发律师函了，你准备站哪边？
PDD直播删除了自己千万级的《逆水寒》帐号信手斩龙，看哭了没？
活在这个时代的我们，不管是主动或被动，以上的消息多少都会钻进你的耳朵里，霸占你的时间，占据你一部分生活。
移动互联网到来之后，我们的信息获取方式变得更加碎片化，信息过载这个词也在不断被人们提起。新闻不再是电视中主持人的严肃播报或报纸杂志上长篇大论的样子。随时随地，只言片语甚至一张图片就可以引起轩然大波，然后反转，再反转，再反转，信息犹如一阵阵热浪铺面而来，真相不再重要，欢迎来到热搜时代。
真善美，真为先
热搜，是指网站从搜索引擎带来最多流量的几个或者是几十个关键词。而这些关键词通常都反映该时间段内的各界大事与流行话题。
现如今，以热搜为代表的信息传播方式正在成为主导舆论的现象级狂欢，极大占据了普罗大众的日常生活。通过网络热搜，我们可以快速了解到日常生活之外所发生的、引起热议的时事。然而伴随这一现象大热的同时，有一个阴影一直挥之不去，那就是无法被认定的“真实性”。
以强东哥的事情为例，在事件的一开始，人们首先隐约听到一个富豪涉嫌强奸的案子，具体什么情况都还不清楚，人们就兴奋地搓着手，在网上掀起了议论狂潮。
随后明州警方决定不予起诉，刘强东的律师声明中描述了一个富豪遭遇仙人跳，虽失小节但紧守大义，面对敲诈绝不妥协的这么一个故事。
再然后，涉案女方提起民事诉讼，在起诉书中描述了大量细节，足够刺激的素材使得大众情绪迅速达到高潮，夹杂着“社会正义”等字眼的檄文顿时全网漫飞。
紧接着，一个名为“明州事记”的微博账号发布了两则监控视频片段。在监控内容上我们看到了大量与女方在起诉书中所阐述的细节逻辑冲突的地方。此时，全网的态度又一次发生了180度大反转。
随后，又有人出来称这个视频不是完整版，又重新拿出了一个对女方有利的完整版视频，舆论态度又一次......
我相信单独看描述就已经使人感到厌烦了，这没完没了的“反转+再反转+再再反转”三流编剧写剧本时都不会如此无脑使用，但最可悲的是，公众居然吃这一套。
没人在乎真相，结果就是公众像一群失了智的丧尸，随便丢一块腐肉就蜂拥而至。但丧尸群的力量是庞大的，也许丧尸自己不知道这一点，但希望利用这股力量达成自己目的的却大有人在。
讲一个故事
买通媒体来操纵舆论，捏造虚假故事，是舆论操纵最常见的操作手法。通过“目击者说”、“专家说”，或利用水军的舆论力量等等，将网友带入预设的场景和特定的位置，进而达到自己的相关目的。
2019年3月，一位名叫“黒趣漫评”的微博博主，先后发表微博文章，并配以打马赛克的女性身躯裸露图片，讲了一个多益网络在【公司附近搞群 P】+【俄罗斯轮盘】的故事。
随着事件的发酵，大V博主“大佬坊间八卦”和“互联网那点事”先后对这个故事进行了完善，至此，一个董事长醉酒把CEO的群P视频发到公司总群的故事，开始在网上疯传。
色情，尤其是平日里看着光鲜亮丽的商务名流的色情故事，天然具备极佳的传播属性。
随后，色情产业链大幅介入，多位挂名“多益 CEO”视频的涉黄微博出现，视频封面多为移花接木的淫秽图片，明码标价向网友出售。
然而经过网友的技术分析可以看出，视频中的女主和多益CEO完全是两个人，无论是脸型还是嘴唇，都有着明显差别。
随后更是有确切信源爆出，这个视频早在2017年就已经在网络流传，视频女主则是一位名叫艾栗栗的嫩模，整个视频压根就是卖片产业链中又一次挂羊头卖狗肉的营销手段。
但是，墙上的钉子纵使拔了出来，留下的疤痕也会永远都在。由于我们对故事的天然偏好，由于部分网友的轻信与谣传，由于不法分子的牟利需求，由于竞争对手的恶意抹黑，由于一切人性弱点的合力，我们又一次置公共人物的人权于不顾，对当事人造成了永远无法抹去的伤害。
同样的事还发生在其他案件里。
两年前轰动全国的江歌案，其背后也少不了对舆论的操纵。
今年四月，在江歌去世后的884天，当时事件的另一位主人公刘鑫在微博上表示了对江歌怀念，紧接着她又点赞了另一位博主针对江歌妈妈的微博：“阿姨，血馄饨好吃吗？”
随后，刘鑫通过买水军羞辱江母，并发展团队造谣江母，恶意虚构事实，致使不少支持江母一方的群众纷纷倒戈，使得其在审判前期可以争取到一定的舆论空间。
淹没于信息之海
法国著名社会学家勒庞在其名著《乌合之众》中提出影响群众头脑时写道：“有三种方法最重要，也十分明确，即断言法、重复法和传染法。”重复法是最基础且有力的一环，得到断言的事情，是通过不断重复才在头脑中生根，并且这种方式最终能够使人把它当做得到证实的真理接受下来。
而这个道理更为流行的一种说法，则是纳粹德国时期的宣传部长戈培尔的名言：“重复是一种力量，谎言重复一百次就会成为真理。”
以上文提到的多益网络CEO谣言为例，“黑漫趣评”通过反复发布多益CEO这则不实消息，以强化该话题在公众心目中的重要程度。
重复还带来了另一个好处，正所谓“人不能同时坐在两张椅子上”，由于每个人在一段时间内所能接受的信息都是有限的，因此当重复的信息不断冲击着我们的时间线时，我们的整个思维就将会被这一信息所填充。
除此之外，重复不仅制约了公众视野，影响公众“看什么”，在这一案例中还附有了另外一手——对不雅视频中的“色情”属性进行凸显处理，将这一“主导属性”传达给受众，使得受众将血液集中于下半身的同时，认知及判断能力大幅降低，进而被黑漫带节奏而不自知。
除此之外，信息过载还带来另外一个作用：大量的细节，使得注意力分散变得极其容易。
在多益案件中，视频的丰富性，造谣图文，聊天记录的细节饱满都在分散着看客的注意，而对于诸如发布的聊天记录是否属实，不雅视频女主究竟所为何人等关键细节，却少有人愿意深究。
另外，任何一个事件出来，总是多个方面的，从哪个角度去解读，也是舆论操纵的重要组成部分。
心理学上有一个很有趣的现象，是说偶然因素随着自己的关注，就会让自己觉得是个普遍现象。
当人怀孕了就更容易注意到孕妇，你开了奔驰就更容易看到奔驰，你拎个LV就发现满大街都是LV。当你认同一个规则，你会发现它应用于世间无处不在。
人相信的都是自己想相信的，人看到的都是自己想看到的而已。
结语
舆论造假幕后推手的得势，是因为整个游戏规则就是为他们设定的，而他们在造假的那一刻就注定会胜利。
虚假舆论的泛滥，对整个社会都从产生了难以估量的危害。
对谣言的风暴中心者，无论是上文中提到的多益CEO还是江歌妈妈，这些虚假舆情都对当事人产生了难以估量的创伤。诚然，公共人物的名誉权有必要和一般公民的名誉权区分开来，但其边界绝未到了如此下作的地步，而一个好的社会，理应保障任何一位公民的基本人权。
而对谣言的炮制者来说，虚假舆情的泛滥本身就是对他们的一种鼓励。他们一次又一次在舆论的汹涌中达到了自己或谋取利益，或伤害他人，或恶意竞争等一系列令人不齿的目的。而一个社会最终会变成什么，很大程度上就要看这个社会在鼓励什么。而一个处处充斥着虚假和攻击的世界，显然不是我们想要的结果。
最后，对我们每一个人而言，虚假舆情的泛滥则是一种对公共资源的极大浪费。在我们把目光一次又一次投向“明星出轨，又没出，又出了”的反复无常中，长生疫苗的事情在被逐渐遗忘，NASA和中国航天在一次又一次探索着星辰大海，世界很大。
世界很大，有的恶需要被关注，被督促，被改进。有的美需要被关注，被鼓励，被分享。
转载地址：http://www.51fengyu.com/a/law/2019/0523/2460.html
(责任编辑：湖北新闻)
